- 标签:
- 日报 (149)
- 推荐系统 (94)
- 技术趋势 (75)
- AI (70)
- 思考 (6)
- 周报 (6)
- 论文 (6)
- 深度学习 (4)
- Agentic Engineering (4)
- 推荐 (2)
- 工具 (2)
- Harness Engineering (2)
- 强化学习 (1)
- 思维模型 (1)
- Transformer (1)
- LLM (1)
- 管理 (1)
- 生成式 (1)
2017 年,Ilya Sutskever 读到《Attention Is All You Need》时,立即意识到”这就是我们需要的一切”。OpenAI 随即放弃了 RNN/LSTM 路线,全面转向 Transformer,催生出整个 GPT 系列。Transformer 的并行能力让他们得以实现一直相信的 Scaling 路径。八年后的今天,推荐系统终于走到了同样的路口。 2024 年之前,推荐领域有了 HSTU、TIGER 这样的工作,但大多数团队还在观望。2025 年,我观察到一个明显的转变:大家开始认真地把排序模型 Dense Scaling Up,搞生成式召回和端到端推荐。这很像 2017 年——当时大家忙着把 LR/GBDT/FM 切换到 Deep Model 和双塔,切换过程持续了一两年,之后再没人回头。我的判断是,2026 年将是推荐系统 All-In Transformer 的一年,不改变就落后。
深度网络依赖LayerNorm(RMSNorm),这创造了局部的尺度不变性(Scale Invariance),它带了独特的梯度动力学(Gradient Dynamics)。在这个独特的动力学场域中,我们关于机器学习的直觉被颠覆了,Norm的物理含义从特征强度表示变成了学习进度的旋钮,Norm理论上稳步增加,SGD自带学习率衰减,但是刹车踩的太狠导致了学习的早停,而Weight Decay从正则化项进化为有效学习率的动态调节阀。AdamW如何成为标配:Adam做到了梯度的步长恒定,有效学习率的平缓刹车;Warmup来处理训练早期的权重过小(梯度爆炸)和二阶矩估计不准的问题;AdamW修正了L2正则的问题,引入Weight Decay,把“方向更新”和“进度控制”拆成两个干净的旋钮。
从精排切换成深度学习以来,工业界一直会把排序的模型结构研究切分成基本的两部分,序列处理和特征交叉,甚至有一些公司的排序组,下面都拆成两个Team分别处理行为序列和特征交叉。从最早的时候,比如序列用DIN来处理,序列就被压成了一个或多个向量表征,再参与与其他特征的交叉。我们可以理解成MLP(concat(DIN, Features)),发展到今天大多数的模型研究,还是分立地把MLP换成DCN,增加个LHUC,复杂化为Rank Mixer或Transformer,把DIN叠加MHA,直接换成Transformer,可以写成RankMixer(concat(Transformer, Features))。 从MLP(concat(DIN, Features))到RankMixer(concat(Transformer, Features)),本质没有变,就是序列处理和特征交叉是一个隐式的两阶段处理,序列被压缩到Vector Space才和特征发生交叉。而LLM的有趣之处,就是在Next Token Prediction利用到的交叉发生在词序列的Token Space之中,它能启发推荐排序模型的,就是每一个特征的交叉应该发生在用户序列的Token Space之中。